※個人的意見ですので、参考までにお願い致します。
こういう物を出すから、聞かれるだろ🙄
何言ってんのか、分んない🤣
大体さぁ～データも出さないで、
言っても仕方なくね🤣
これが、誤魔化しでしょ❗
https://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/stat/cancer/13_skin.html
（国立がん研究センター：がん種別統計情報皮）
これによると、2020年は約25,000人（患者数）
死亡数が、約1700人・・・
ある意味、難病より少ない？
https://www.nanbyou.or.jp/entry/1356#p01
（特定疾患医療受給者証所持者数）
これ国が認める難病ね。
この数字と、あまり変わらんと言う事は
難病ぐらいに数が少ない🤔
更に、地域差を見ると・・・
ねっ！、紫外線ならどうなりますか？
本当に紫外線であるなら、沖縄や
九州などに、分布は広がるはず❗
まさか、「UVケアの賜物」とか言うんじゃ🤣
男性今まで使ってないのに、男女の差はほぼ無い🤣
これが、統計学的な意見ですな！
データで見る癖を付ける！
色々医者も、美容家も、訳分らんこと言うけど
データを見れれば、騙されないし
見方を少し考えれば、おかしい所が分かる🤔
普通なら、この画像で、皮膚癌が増えてると言う🤔
2005年から、約15,000人増え😱
でも・・・・もっと前から、オゾン層は言われていた🤔
皮膚癌になる人は、75歳以上から急激に上がる❗
男女の差はあまりなく、急激に80歳でリスク大
でも、これ平均寿命が延びたから？
てか、75歳って体の限界が来るから
大腸癌もそうだけど、食が体を悪くする🤔
これしかないでしょ！
結論！
地域の分布から見ても
紫外線の影響はあるが、データとして
紫外線とはいいがたい🤔
どちらかと言うと、平均寿命と
食べ物や運動などのバランスで
ガンが多くなり＝他の細胞も同じで
どこにガンがなりやすいかなどあり、
データを見る限り、
紫外線の影響で、ガンが出来るとは言い難い。
研究者は、ここまで調べるから🤣
1993年～2012年の、日射量でも
んんんんん・・・関連有るか❓
確かに、高知など鹿児島・三重ぐらい🤣
もし、紫外線と言い張るなら、
北海道は、日が当たらないから多いや
南は、UVケアしているしなど
こうなったら、何でもあり🤣
でも、数が難病ぐらいだし、心配する必要ない❗
しかも、今の70代の男性は、紫外線対策なんてしていない🤣
データで見れば、分かる！
本当の紫外線対策！
前も、話したんだけど、
UVAは、真皮に行き小麦色になる
UVBは、赤くなり刺激とんなる
Aは防御でもある反応
Bは刺激に対する反応（サンバーン）
すると、黒くなると紫外線をカット
海行く前に、日光浴をする！
紫外線のに少し慣らすと、大きな炎症にならない。
それと、紫外線を気を付けるべき人は
何度焼いても、赤くなり黒くならない。
直ぐに炎症になる。
これらは、紫外線の耐性が無いので
紫外線に当たらないか、慣らしていくしかありません。
白人が皮膚癌が多いのが、このメラニンが出しにくいから
防御でず、皮膚癌になる。
正しく理解すると、分かる。
