※個人的意見と個人テストですので、ご参考までに
2023/12/18 6：00
2023/12/18 18：00
動画を見て頂ければ分かるが
夕方の方が、テカリと乾燥が見える🤔
僕の肌では、約12時間ぐらい保水
CleansingLotionの部分は
塗っていない側と比べても、
キメの違いや
ちりめんジワが無いなど
目で見えるくらい違う✨
外は乾燥しても、中の潤いがある❗
だから、CleansingLotionが使用していない方は
テカリと乾燥が激しく
塗布している方は、キメの違いが現れる✨
保湿とテストしても、保水の方が優秀✨
僕の想定では、
9時間～12時間
表層の保湿時間
中は見外に、もっていると思う🤔
キメの乱れ方が違うので
確認ができる❗
レシチンだけで、保水ができた🤣
これは、僕も驚きだが❗
ナノレシチンだけで、
保水ができました✨
これは、皆喜ぶでしょ🤣
確かに、ビタミンCやナイアシンの効果は無いが
安全な保水が中々出来ないので
これは、良いアイテムだと思うね😁✨
中身が無いから、濃縮でき
量を増やせることができたし✨
価格は中身が無いから安いし😭
取って付けたような
ちょっとしたクレンジング効果もあるし
お客様の言う事聞いといて
良かった😁
まぁ～注文が難問だったけど😱
●トラブル肌でも使える
●クレンジング
●保水
●肌に良い
●保湿
これ、普通 無理でしょ🤣
まず、トラブル肌の人が使える
この時点で、かなり効果は限られます🤔
更にクレンジングや
正反対の保湿、保水
しかも、肌に良いとなると・・・
不可能に近い🤣
実際、作り出して3年
テストばかりして
新たに分かった事などあり
レチシンを研究すると・・・
さすが細胞間脂質✨
水添レシチンは、ダイス由来
その中に、リン脂質と言う物があり
これがナノサイズ
本来の細胞間脂質の役割をする✨
CleansingLotionNo,2、評価
CleansingLotionの欠点は
●脂質なので、水洗いが出来ない（クレンジング）
●保湿感・テクスチャーが全くない
●大豆由来なので、大豆アレルギーは使えない
性質上、これらの欠点だけだね🤔
クレンジングは、ベビーオイルなどで、手間が数分
保湿感やテクスチャーは、手触りなので意味が無い
アレルギーは、誰にでもあるので仕方がない。
数分の手間だけが、欠点となる🤔
商品の評価としては
●材料面
材料が極端に少ない＝刺激物が少ない。
トラブル肌用・敏感肌用
●技術面
ナノレシチンにする事で、角質層のラメラを保護してくれる。
保湿・保水
●配合面
純粋な細胞間脂質の吸着力
クレンジング
●価格面
現行の2.3倍の量で、3,300円
全身使用可能
欠点が、数分の手間とテクスチャー💦
欠点と言えるのか🤣
それと、よく考えてください🤔
タダの細胞間脂質だけで・・・
なら、普通のスキンケアなに❓
逆に乾燥するから・・・
テクスチャーや保湿って、何❓
テクスチャー＝使用感
保湿＝湿度を保つ
アッそっか、イメージ違い💦
たぶん、これだと思うんですね🤔
テクスチャーと保湿があると
疑似的な潤い感が出せる🤔
コーティングをする為、キレイにも見える😓
しかし、角質内部は何も影響がない
悪い事に、合成界面活性剤でバランスを崩す💦
それを、イメージのテクスチャーと保湿で
誤魔化し40代になると急激な老化が進み
肌のバランスを失う方が多い😓
250名の肌診断で
約30％敏感肌だったのは
とても異常な数値です。
たぶん40代ぐらいの人は気づいている
何かがおかしい❓
赤らみって、体質❓
角栓って、こんなにできるの❓
肌、薄くない❓
コスメが、肌に良い❓
クスミって、こんなに出る❓
その感覚は、合っている💦
しかし、その知識の見分け方が・・・
少し見分ける方法として
90％真実と10％嘘があるとする。
すると、90％もあれば
話を作る事が出来る🤔
例えば
合成界面活性剤が、悪いとしてこの部分を隠す。
成分を強調し、効果を強調する💦
すると、どうなる❓
今の、スキンケア難民状態😱
1つのパズルが抜けているから
辿り着けない、普通肌
悪いと言うか、賢いと言うか
皆様も、ゆっくり考えると分かるので
成分や宣伝に騙されず
知識を付けて、選んでください✨
