話題のPDRNの効果と、バリア機能の関係❗

話題のPDRNの効果と、バリア機能の関係❗

今日は、話題のPDRNを、化粧品で混ぜることで、どんなリスクが有るのか❓

PDRN(ポリデオキシリボヌクレオチド)

PDRN(ポリデオキシリボヌクレオチド)は、サケなどのDNAから抽出・低分子化された「肌の修復スイッチを押すための合言葉(鍵)」となる成分です🐟🧬✨

簡単に言うと、鮭のDNAのは辺が、人間と似ていて、シグナルを発し肌を良くすると言われている。

美容のイメージだと

このようなイメージで、DNAが肌を良くする❗などの思い込ませを考えるでしょうね🤔

しかし、科学的に成分を見ると

化粧品で使われるのは、PDRN(DNA)の断片

項目 科学的な詳細データ 🔬 日常でのイメージ・わかりやすい解説 💡
大きさ・分子量

・分子量:約50,000〜1,000,000 Da(低分子加工品で数千〜数万Da)


・長さ/幅:直径 約2nm × 長さ 数十〜数百nm

「カットした太いロープ・パズルのピース」 🧩


細さは細いが、長さが長いので、角質にはひりづらい。浸透するには、単体では不可能。

電気的な性質

強いマイナス電荷(負電荷)


※リン酸基を多く持つため

「磁石のマイナス極」 🧲


お肌の表面もマイナスに傾いているため、そのままでは反発しやすい性質を持っています。

水・油へのなじみ 高い水溶性(親水性)

「水に溶けやすい」 💧


油分(お肌の皮脂や脂質)を自力で通り抜けるのは苦手です。

主な作用メカニズム 生きた細胞(顆粒層など)のアデノシンA2A受容体に結合し、シグナルを伝達

「お肌の修復センターの内線ボタンを押す」 🔔✨


直接材料になるのではなく、「作って!」と合図を出します。

化粧品として混ぜるて、効果を与える条件として

1️⃣顆粒層までの浸透(反応)
2️⃣角質に入るPDRN長さ(物理)

この2つを、クリアできないと、本当の効果は望めません❗

すると、現在化粧品で配合として見えるのは、

1️⃣合成界面活性剤で、バリア機能を壊し浸透
2️⃣未解決

このようになるので、PDRNの効果としては全く意味のないものとなります。

皮膚の上で漂う、ただのDNAの破片で、酸化したゴミとなる🤔
皆様が今まで感じた、効果かバリア機能低下かでは、圧倒的にバリア機能を壊す方がリスクが高く、美容成分を入れるために、バリア機能を壊すことは、ありえない配合なのです😭

だから、40代になると、肌自体が衰えるので、長期的な合成界面活性剤の使用により更に弱くなり、トラブルの方が多い現象となります❗

近年、男性も若年層の間では、化粧を多用するので、女性と同じ悩みがで出しています❗
皆様の勘違いは、どれだけ良い成分でも、バリア機能を壊せばトラブルになるという事で、美容成分より先に、バリア機能を整えないと、肌悩みは解決しないことになります😭


研究者から

この化粧品の配合は、全てこの浸透とバリア機能低下の矛盾があります。
なので、殆どの化粧品が、バリア機能を弱める可能性があるということです。

だから、皆様の肌は、美容効果よりバリア機能低下の症状が出ており、美容効果を与えるためにバリア機能を壊すのは、美容効果を得る以前に美容効果を得る細胞を壊す❗

この当たり前の感覚を、美容情報でかき消しているだけで、まともに考えると分かります。

細胞を傷つけると、シミにはなるし刺激はあるしで、肌トラブルになります。
どちらが、肌には大切化等と、美容効果よりバリア機能の方が大切に決まっていますが、皆様の感覚では、美容効果と言う人がいそうですね😭

バリア機能がなくなれば、アトピーの感染症になる。
コレが、すべてを物語っています。美容を求めすぎると、アトピーになるリスクが上がる。

皆様は、健康な肌で綺麗を目指すのか、ハリボテのファンデできれいに見せるのか、どちらが良いと思いますか❓

どれだけ、美容成分が超一級品でも

角質浸透技術が無ければ、ただの酸化物❗

VISISで、感じているのは、この違いです✨

ブログに戻る

コメントを残す